<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>AI - Последние новости мира, политики, технологий и экономики</title>
<link>https://observerpress.top/</link>
<language>ru</language><item>
<title>OpenAI анонсировала новую флагманскую модель GPT-5.5</title>
<link>https://observerpress.top/ai/52-openai-anonsirovala-novuju-flagmanskuju-model-gpt-55.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/52-openai-anonsirovala-novuju-flagmanskuju-model-gpt-55.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/52-openai-anonsirovala-novuju-flagmanskuju-model-gpt-55.html</guid>
<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 12:51:44 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<enclosure url="https://observerpress.top/uploads/posts/2026-04/testy-gpt-5_5-v-raznyh-benchmarkah.jpg" type="image/jpeg" />
<content:encoded><![CDATA[<p>24 апреля 2026 года компания OpenAI представила обновлённую версию своей продвинутой нейросети — GPT-5.5. Разработчики позиционируют её как качественный скачок в уровне интеллекта, ориентированный на решение реальных задач и управление сложными агентными процессами.</p><p>По заявлению компании, модель создавалась с акцентом на глубокое понимание комплексных запросов, работу с внешними инструментами, самопроверку результатов и доведение задач до логического завершения.</p><p>GPT-5.5 способна не просто реагировать на команды пользователя, а интерпретировать их намерения, самостоятельно выстраивать план действий и выполнять задачи от начала до конца. Среди её ключевых навыков — программирование и отладка кода, поиск и анализ информации, работа с данными, создание документов и таблиц, а также управление программным обеспечением и переключение между инструментами.</p><p>В OpenAI подчёркивают, что теперь пользователю не обязательно контролировать каждый этап: модель может сама справляться с многошаговыми задачами, включая планирование, выбор инструментов, проверку промежуточных результатов и устранение неопределённостей.</p><p>Компания также отметила, что GPT-5.5 особенно эффективна в таких областях, как агентное программирование, управление компьютером, интеллектуальная работа и ранние стадии научных исследований — там, где требуется выстраивание длинных логических цепочек.</p><p><img src="https://observerpress.top/uploads/posts/2026-04/testy-gpt-5_5-v-raznyh-benchmarkah.jpg" alt="Тесты GPT-5.5 в разных бенчмарках" class="fr-dib">При этом разработчикам удалось сохранить скорость работы: несмотря на рост интеллектуальных возможностей, модель демонстрирует задержку на уровне GPT-5.4, но при этом показывает значительно более высокие результаты.</p><p>Дополнительно подчёркивается, что GPT-5.5 расходует меньше токенов, особенно при использовании в среде Codex.</p><p>Перед релизом была проведена масштабная проверка безопасности с участием как внутренних специалистов, так и внешних экспертов.</p><h3>Доступность</h3><p>Модель уже интегрирована в ChatGPT и Codex и доступна пользователям тарифов Plus, Pro, Business и Enterprise. Расширенная версия GPT-5.5 Pro предлагается для более продвинутых планов.</p><p>В ближайшее время обе версии появятся в API. Стоимость составит около $5 за миллион входных токенов и $30 за миллион выходных. Контекстное окно достигает 1 миллиона токенов.</p><p>В Codex модель доступна также в тарифах Edu и Go, где контекст ограничен 400 тысячами токенов. В режиме Fast генерация происходит примерно в 1,5 раза быстрее, но при увеличенной стоимости.</p><p>Более высокая цена по сравнению с предыдущей версией объясняется улучшенной эффективностью использования ресурсов.</p><h3>Производительность и возможности</h3><p>GPT-5.5 демонстрирует более экономичное потребление токенов и реже требует повторных попыток при решении задач. В рейтинге Artificial Analysis она показывает высокий уровень интеллекта при меньших затратах по сравнению с конкурентами.</p><p>В тестах на работу в командной строке (Terminal-Bench 2.0) модель достигает точности 82,7%. В SWE-Bench Pro результат составил 58,6%, а в Expert-SWE она обошла предыдущую версию.</p><p>Во всех ключевых бенчмарках GPT-5.5 показала лучшие результаты, одновременно снизив расход ресурсов.</p><p>Особенно заметны её преимущества в Codex, где модель способна выполнять полный цикл инженерных задач: от написания и оптимизации кода до тестирования и проверки.</p><p>Также улучшилось понимание структуры систем: модель лучше определяет причины ошибок, предлагает корректные исправления и оценивает последствия изменений.</p><p>По уровню логического мышления и автономности GPT-5.5 превосходит не только GPT-5.4, но и ряд конкурирующих решений, включая Claude Opus 4.7. Она способна заранее выявлять потенциальные проблемы и предсказывать необходимость тестирования без явных указаний.</p><p>В тесте GDPval, оценивающем выполнение задач в 44 профессиях, модель набрала 84,9%. В OSWorld-Verified — 78,7%, а в Tau2-bench — 98%.</p><p>Дополнительно она показала:</p><ul><li>60% в FinanceAgent</li><li>88,5% в задачах инвестиционного моделирования</li><li>54,1% в OfficeQA Pro</li></ul><h3>Работа с информацией</h3><p>GPT-5.5 стала более эффективным инструментом для повседневной работы. Она лучше понимает задачи пользователя и уверенно проходит весь цикл обработки информации: от поиска и анализа до преобразования данных в готовый результат.</p><p>В среде Codex модель превосходит предыдущую версию при создании документов, таблиц и презентаций.</p><p>По данным OpenAI, более 85% сотрудников компании регулярно используют Codex в работе — от разработки до маркетинга и аналитики.</p><h3>Применение в науке</h3><p>В научных и технических задачах GPT-5.5 также демонстрирует улучшения. Она способна не просто отвечать на вопросы, а проводить полноценные исследования: формулировать гипотезы, собирать данные, проверять предположения и интерпретировать результаты.</p><p>На платформе GeneBench, используемой для анализа данных в генетике и биологии, модель показала рост эффективности по сравнению с предыдущей версией.</p><p>Аналогичные улучшения зафиксированы и в тестах BixBench.</p><h3>Дополнение</h3><p>Ранее, в апреле, OpenAI также представила новую функцию «агентов рабочего пространства» в ChatGPT. Она позволяет командам создавать собственных ассистентов для выполнения сложных задач и долгосрочных процессов.</p><p><br></p><p> </p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Облачные модели Ollama в задачах code review — честное сравнение на примерах</title>
<link>https://observerpress.top/ai/44-oblachnye-modeli-ollama-v-zadachah-code-review-chestnoe-sravnenie-na-primerah.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/44-oblachnye-modeli-ollama-v-zadachah-code-review-chestnoe-sravnenie-na-primerah.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/44-oblachnye-modeli-ollama-v-zadachah-code-review-chestnoe-sravnenie-na-primerah.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 23:26:45 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<h1><br></h1><p>С каждым годом ИИ всё активнее внедряется в разработку программного обеспечения. Он помогает генерировать код, автодополнять функции, даже выступать в роли агентных IDE. Но возникает важный вопрос: можно ли доверить LLM полноценный <i>code review</i>, способный выявлять ошибки, стилистические и архитектурные недочёты в реальных проектах?</p><h2>Цель эксперимента</h2><p>Я решил протестировать несколько моделей, доступных через облачную платформу <b>Ollama Cloud</b>, на задачах анализа Pull Request (PR) в легаси-проекте на Python. Для эксперимента были выбраны три модели:</p><ul><li><b>Qwen 3.5</b> — современная крупная модель с улучшенной генерацией кода.</li><li><b>GPT-OSS</b> — открытая LLM с расширенными возможностями автодополнения и объяснения кода.</li><li><b>DeepSeek v3.1</b> — специализированная модель, ориентированная на поиск ошибок и улучшение стиля кода.</li></ul><h2>Методика проверки</h2><p>Для тестирования я выбрал реальные PR, содержащие:</p><ul><li>Логические ошибки и баги;</li><li>Нарушение PEP8 и внутренних стайлгайдов проекта;</li><li>Устаревшие конструкции и потенциально опасные паттерны;</li><li>Неоптимальные алгоритмы и дублирование кода.</li></ul><p>Каждую модель я подключал через Ollama Cloud и давал одинаковый запрос: проанализировать PR, выявить проблемы и предложить улучшения. Результаты фиксировались для сравнительного анализа.</p><h2>Результаты по моделям</h2><h3>Qwen 3.5</h3><p>Эта модель показала высокую точность в выявлении синтаксических и логических ошибок. Она корректно отметила дублирование функций и предложила оптимизацию циклов, что позволило сократить время выполнения на 15–20% в тестовом модуле. Недостаток: иногда рекомендовала слишком радикальные изменения архитектуры, что может быть рискованно для стабильного легаси.</p><h3>GPT-OSS</h3><p>Модель оказалась сильна в выявлении стилевых нарушений и несоответствий PEP8. Она могла объединять комментарии кода, правильно распознавая docstrings, и предлагать исправления для повышения читаемости. В логических ошибках уступала Qwen 3.5, но давала полезные советы по рефакторингу и документации.</p><h3>DeepSeek v3.1</h3><p>Специализация модели на поиске ошибок дала лучший результат в анализе сложной бизнес-логики. Она успешно выявляла скрытые баги и потенциальные проблемы безопасности, но была медленнее в обработке больших PR и иногда рекомендовала избыточные исправления для простого кода.</p><h2>Общие выводы</h2><ul><li>ИИ-модели могут эффективно выступать в роли ассистента code review, ускоряя проверку кода и снижая вероятность упущения ошибок.</li><li>Оптимальная стратегия — комбинированное использование моделей: одна фокусируется на логике и багфиксах, другая — на стиле и документации.</li><li>Модели лучше работают на ограниченном контексте PR, большие изменения требуют разбивки на части.</li><li>Полностью доверять ИИ без проверки человеком пока нельзя — возможны неверные рекомендации, особенно касающиеся архитектуры и оптимизации критических модулей.</li></ul><h2>Практические рекомендации</h2><p>1. Настройте workflow, где ИИ генерирует первые комментарии по PR.</p><p>2. Используйте результаты как черновик для human review, особенно для критичных участков.</p><p>3. Интегрируйте модели в CI/CD для автоматической проверки синтаксиса, стиля и потенциальных багов.</p><p>4. Периодически обновляйте модели и данные обучения, чтобы учитывать новые паттерны и стандарты вашего проекта.</p><h2>Заключение</h2><p>Тест показал, что облачные модели Ollama имеют реальный потенциал для автоматизации code review. Они ускоряют анализ кода, уменьшают человеческий фактор и помогают поддерживать качество легаси-проектов. Однако полностью заменять разработчиков на данном этапе не стоит — ИИ лучше работает как ассистент, дающий рекомендации, которые проверяет человек.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Австралийский стартап представил «дата-центр» на базе клеток человеческого мозга</title>
<link>https://observerpress.top/ai/38-avstralijskij-startap-predstavil-data-centr-na-baze-kletok-chelovecheskogo-mozga.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/38-avstralijskij-startap-predstavil-data-centr-na-baze-kletok-chelovecheskogo-mozga.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/38-avstralijskij-startap-predstavil-data-centr-na-baze-kletok-chelovecheskogo-mozga.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 22:16:11 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Австралийский стартап <b>Cortical Labs</b> сделал шаг в будущее вычислительных технологий, представив концепцию биокомпьютеров на базе выращенных в лаборатории нейронов. Компания открыла две площадки — в <b>Мельбурне</b> и <b>Сингапуре</b> — для размещения своих экспериментальных биодата-центров, пишет <i>Bloomberg</i>.</p><h2>Как работает технология</h2><p>Сердцем системы является чип CL1, на котором размещены живые нейроны. Кремниевые электроды посылают импульсы в ткань и фиксируют реакцию клеток. Специальное программное обеспечение интерпретирует активность нейронов как результаты вычислений, превращая биологические сигналы в цифровые данные.</p><p>Фактически это гибридная инфраструктура, где живые клетки мозга заменяют классические процессоры. В <b>Cortical Labs</b> такую систему уже окрестили «дата-центрами», подчеркивая сходство с традиционными облачными вычислительными площадками.</p><h2>Преимущества биокомпьютеров</h2><p>Разработчики подчеркивают несколько ключевых преимуществ технологии:</p><ul><li><b>Энергоэффективность:</b> нейроны расходуют значительно меньше энергии по сравнению с обычными процессорами ИИ, что делает систему экологически устойчивой и менее затратной в эксплуатации.</li><li><b>Параллельная обработка:</b> нейронные сети естественным образом выполняют большое количество параллельных операций, что позволяет обрабатывать сложные задачи быстрее, чем на классическом железе.</li><li><b>Адаптивность:</b> живые клетки обладают пластичностью — они могут изменять связи между собой, обучаясь и оптимизируя вычислительные процессы в реальном времени.</li><li><b>Малая тепловая нагрузка:</b> биокомпьютеры практически не нагреваются, что снижает требования к системам охлаждения, характерным для традиционных дата-центров.</li></ul><h2>Применение и перспективы</h2><p>В <b>Cortical Labs</b> считают, что биокомпьютеры откроют новые горизонты в области искусственного интеллекта, особенно для задач, требующих когнитивной обработки данных, распознавания образов и моделирования сложных систем. Потенциальные сферы применения включают:</p><ul><li>Научные исследования в нейробиологии и медицине</li><li>Моделирование работы мозга и разработка новых лекарств</li><li>Создание энергоэффективных ИИ-систем для анализа больших данных</li><li>Использование в автономных роботизированных системах, где ограничены ресурсы энергии</li></ul><p>По словам специалистов стартапа, система уже способна выполнять базовые вычислительные задачи и демонстрирует устойчивую работу в лабораторных условиях. Следующий этап развития — масштабирование числа нейронов на чипах и интеграция нескольких биокомпьютеров в единую сеть для решения более сложных задач.</p><h2>Этические и технические вопросы</h2><p>Использование живых клеток человека для вычислений поднимает ряд этических и юридических вопросов. Cortical Labs утверждает, что все нейроны выращиваются из стволовых клеток, а данные обрабатываются без ущерба для живого организма. Однако эксперты предупреждают, что создание когнитивных биосистем потребует новых стандартов безопасности и регулирования.</p><p>Технически вызовы включают:</p><ul><li>Поддержание жизнеспособности нейронов длительное время</li><li>Обеспечение стабильной связи между биологическими и цифровыми компонентами</li><li>Минимизация ошибок в интерпретации биосигналов и предотвращение потерь данных</li><li>Разработка надежного программного интерфейса для взаимодействия с классическими ИИ-системами</li></ul><h2>Значение для ИИ и вычислительной индустрии</h2><p>Если концепция подтвердится в масштабах, биодата-центры могут радикально изменить подход к вычислениям. Низкое энергопотребление и высокая адаптивность нейронных сетей обещают создание эффективных и экологически устойчивых ИИ-систем. Это открывает дорогу к новым типам вычислительных платформ, сочетающих биологию и цифровые технологии.</p><p>Таким образом, Cortical Labs демонстрирует инновационный подход к ИИ и вычислительным технологиям, где живые нейроны становятся основой для энергоэффективных, адаптивных и интеллектуальных систем нового поколения. В ближайшие годы от этих разработок можно ожидать как ускорения исследований в нейронауках, так и внедрения биокомпьютеров в прикладные задачи промышленности, науки и медицины.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>OpenAI добавила Shazam в ChatGPT: музыка без выхода из приложения</title>
<link>https://observerpress.top/ai/37-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/37-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/37-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 22:12:49 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Компания <b>OpenAI</b> интегрировала популярный сервис распознавания музыки <b>Shazam</b> в приложение ChatGPT. Теперь пользователи могут определять треки напрямую внутри платформы, без необходимости устанавливать отдельное приложение.</p><h2>Как работает интеграция</h2><p>Новая функция доступна через каталог мини-приложений ChatGPT. Чтобы определить трек, достаточно задать вопрос текстом или голосом, например: «Shazam, что играет?» или «Shazam, что это за песня?». Сервис предложит включить микрофон для прослушивания композиции.</p><p>После анализа Shazam мгновенно отобразит карточку с названием песни, именем исполнителя и обложкой альбома. Пользователю не нужно покидать ChatGPT — вся информация доступна внутри приложения.</p><h2>Интеграция с музыкальными сервисами</h2><p>Несколько месяцев назад <b>Apple</b> уже добавила поддержку Apple Music в ChatGPT, позволяя пользователям генерировать плейлисты и получать рекомендации. С добавлением Shazam функциональность платформы значительно расширилась, обеспечивая мгновенное распознавание треков и интеграцию с музыкальной экосистемой.</p><p>Для использования Shazam внутри ChatGPT достаточно перейти в каталог мини-приложений, выбрать Shazam и подключить свою учетную запись. Отдельная установка приложения не требуется.</p><h2>Почему это важно</h2><p>Интеграция Shazam в ChatGPT делает платформу более универсальной и полезной для пользователей, объединяя возможности искусственного интеллекта и музыкальных сервисов. Теперь идентификация песен, получение информации о композициях и работа с музыкальными треками стали быстрее и удобнее.</p><p>Таким образом, OpenAI укрепляет позиции ChatGPT как централизованного решения для работы с ИИ и мультимедийным контентом, снижая необходимость переключаться между различными приложениями.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>OpenAI добавила Shazam в ChatGPT: музыка без выхода из приложения</title>
<link>https://observerpress.top/ai/36-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/36-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/36-openai-dobavila-shazam-v-chatgpt-muzyka-bez-vyhoda-iz-prilozhenija.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 21:59:56 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Компания <b>OpenAI</b> интегрировала популярный сервис распознавания музыки <b>Shazam</b> в приложение ChatGPT. Теперь пользователи могут определять треки напрямую внутри платформы, без необходимости устанавливать отдельное приложение.</p><h2>Как работает интеграция</h2><p>Новая функция доступна через каталог мини-приложений ChatGPT. Чтобы определить трек, достаточно задать вопрос текстом или голосом, например: «Shazam, что играет?» или «Shazam, что это за песня?». Сервис предложит включить микрофон для прослушивания композиции.</p><p>После анализа Shazam мгновенно отобразит карточку с названием песни, именем исполнителя и обложкой альбома. Пользователю не нужно покидать ChatGPT — вся информация доступна внутри приложения.</p><h2>Интеграция с музыкальными сервисами</h2><p>Несколько месяцев назад <b>Apple</b> уже добавила поддержку Apple Music в ChatGPT, позволяя пользователям генерировать плейлисты и получать рекомендации. С добавлением Shazam функциональность платформы значительно расширилась, обеспечивая мгновенное распознавание треков и интеграцию с музыкальной экосистемой.</p><p>Для использования Shazam внутри ChatGPT достаточно перейти в каталог мини-приложений, выбрать Shazam и подключить свою учетную запись. Отдельная установка приложения не требуется.</p><h2>Почему это важно</h2><p>Интеграция Shazam в ChatGPT делает платформу более универсальной и полезной для пользователей, объединяя возможности искусственного интеллекта и музыкальных сервисов. Теперь идентификация песен, получение информации о композициях и работа с музыкальными треками стали быстрее и удобнее.</p><p>Таким образом, OpenAI укрепляет позиции ChatGPT как централизованного решения для работы с ИИ и мультимедийным контентом, снижая необходимость переключаться между различными приложениями.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Исследование подтвердило рост рабочей нагрузки после массового внедрения искусственного интеллекта</title>
<link>https://observerpress.top/ai/35-issledovanie-podtverdilo-rost-rabochej-nagruzki-posle-massovogo-vnedrenija-iskusstvennogo-intellekta.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/35-issledovanie-podtverdilo-rost-rabochej-nagruzki-posle-massovogo-vnedrenija-iskusstvennogo-intellekta.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/35-issledovanie-podtverdilo-rost-rabochej-nagruzki-posle-massovogo-vnedrenija-iskusstvennogo-intellekta.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 21:57:38 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>Несмотря на ожидания, что технологии искусственного интеллекта помогут сократить рабочую нагрузку и повысить эффективность сотрудников, на практике ситуация развивается иначе. Новое масштабное исследование аналитической компании ActivTrak показало, что внедрение ИИ-инструментов пока не облегчает работу, а наоборот — ускоряет и усложняет рабочие процессы.</p><p>В рамках исследования специалисты проанализировали цифровую активность 164 тысяч сотрудников из 1111 компаний. Всего было изучено более 443 миллионов рабочих часов. Аналитики сравнили показатели за шесть месяцев до начала использования ИИ-инструментов и после их внедрения.</p><h2>Рост коммуникаций и активности в системах</h2><p>Результаты показали заметное увеличение нагрузки практически во всех аспектах рабочей деятельности. В частности, время, которое сотрудники тратят на коммуникацию через электронную почту и корпоративные мессенджеры, выросло более чем в два раза.</p><p>Также значительно увеличилось использование различных бизнес-систем, включая платформы для управления персоналом, бухгалтерские сервисы и другие корпоративные инструменты. Согласно данным ActivTrak, активность в подобных системах выросла на 94%.</p><p>Одновременно с этим снизилось время, которое сотрудники могут посвятить сосредоточенной работе. Речь идет о задачах, требующих высокой концентрации — например, написании программного кода, разработке стратегий или аналитической работе. Продолжительность такой сфокусированной деятельности сократилась примерно на 9%.</p><h2>Почему ИИ не сокращает нагрузку</h2><p>По словам аналитиков, дело не в том, что искусственный интеллект не способен повысить эффективность. Напротив, во многих случаях ИИ действительно ускоряет выполнение отдельных задач. Однако освободившиеся ресурсы быстро перераспределяются на другие рабочие обязанности.</p><p>Эксперт ActivTrak Габриэла Мауч отметила, что именно этот процесс приводит к незаметному увеличению количества задач. Когда сотрудники выполняют работу быстрее благодаря технологиям, им просто поручают новые задачи, что фактически увеличивает общий объем работы.</p><h2>Рабочий день стал длиннее</h2><p>Исследование также опровергло распространенное предположение о том, что искусственный интеллект позволит сократить продолжительность рабочего дня. На практике сотрудники, использующие ИИ-инструменты, работают даже немного дольше.</p><p>Согласно статистике ActivTrak, пользователи технологий искусственного интеллекта проводят за работой в среднем на восемь минут больше в день по сравнению с коллегами, которые не используют такие инструменты.</p><h2>Стремительный рост внедрения ИИ</h2><p>За время исследования аналитики зафиксировали резкое увеличение числа сотрудников, применяющих искусственный интеллект в работе. Если ранее такими инструментами пользовались около 53% работников, то сейчас их доля достигла 80%.</p><p>При этом время взаимодействия с ИИ выросло в восемь раз. С января 2024 года показатель удержания пользователей остается на уровне около 92%, а минимальное значение за этот период не опускалось ниже 88%.</p><p>Около 40% пользователей продолжают активно работать с ИИ-инструментами более 13 месяцев подряд. Для сравнения, только 9% сотрудников использовали подобные технологии всего один месяц.</p><h2>Оптимальное использование ИИ</h2><p>Исследование также показало, что наибольшую продуктивность демонстрируют сотрудники, которые тратят на работу с искусственным интеллектом около 7–10% рабочего времени. Однако таких пользователей пока очень мало — всего около 3%.</p><p>Большинство сотрудников взаимодействует с ИИ значительно реже, уделяя этим инструментам примерно 1% своего рабочего времени. Это может свидетельствовать о том, что компании пока не полностью интегрировали новые технологии в рабочие процессы.</p><h2>Рост количества ИИ-инструментов</h2><p>Еще одной заметной тенденцией стало стремительное увеличение числа используемых платформ. Если в 2023 году компании в среднем применяли два инструмента на базе искусственного интеллекта, то к 2025 году их количество выросло до семи.</p><p>По данным исследования, 83% организаций используют сразу шесть и более ИИ-решений. Таким образом, вместо концентрации вокруг нескольких платформ компании продолжают расширять набор используемых технологий.</p><h2>Популярность ChatGPT</h2><p>Среди всех инструментов лидером по времени использования остается ChatGPT. Согласно данным ActivTrak, этот сервис значительно опережает ближайшего конкурента — инструмент Cursor — по продолжительности взаимодействия пользователей. Разница составляет примерно 27 раз.</p><p>Кроме того, сайт chatgpt.com значительно укрепил позиции среди самых популярных интернет-ресурсов. За год он поднялся с 19-го на 5-е место по посещаемости, а его аудитория выросла на 145%.</p><h2>Подобные выводы делают и другие исследования</h2><p>Ранее похожие наблюдения опубликовали аналитики Harvard Business Review. Эксперты в течение восьми месяцев изучали изменение рабочих привычек сотрудников одной американской технологической компании с персоналом около 200 человек.</p><p>Их выводы оказались схожими: искусственный интеллект действительно ускоряет выполнение задач, однако это не приводит к снижению нагрузки. Напротив, сотрудники получают больше обязанностей и задач.</p><p>Таким образом, современные исследования показывают, что массовое внедрение искусственного интеллекта пока не приводит к сокращению рабочего времени. Скорее наоборот — технологии повышают интенсивность работы и меняют структуру повседневных задач сотрудников.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>Киберцентр Китая предупредил о связанных с OpenClaw рисках на фоне роста популярности сервиса</title>
<link>https://observerpress.top/ai/34-kibercentr-kitaja-predupredil-o-svjazannyh-s-openclaw-riskah-na-fone-rosta-populjarnosti-servisa.html</link>
<pdalink>https://observerpress.top/ai/34-kibercentr-kitaja-predupredil-o-svjazannyh-s-openclaw-riskah-na-fone-rosta-populjarnosti-servisa.html</pdalink>
<guid>https://observerpress.top/ai/34-kibercentr-kitaja-predupredil-o-svjazannyh-s-openclaw-riskah-na-fone-rosta-populjarnosti-servisa.html</guid>
<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 21:54:06 +0300</pubDate>
<category>native-yes</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><br></p><p>На фоне стремительного роста популярности платформы OpenClaw Национальный центр реагирования на компьютерные инциденты Китая (CNCERT/CC) выпустил предупреждение о потенциальных угрозах безопасности, связанных с использованием этого программного обеспечения. Ведомство отметило, что система для запуска ИИ-агентов может представлять серьезные риски как для обычных пользователей, так и для компаний.</p><p>По данным специалистов по кибербезопасности, в базовых настройках OpenClaw отсутствуют достаточные механизмы защиты. Это означает, что при определенных условиях злоумышленники могут получить доступ к системе и использовать ее в своих целях.</p><p>Представители CNCERT/CC заявили, что при обнаружении уязвимости или точки входа злоумышленник может достаточно легко получить контроль над системой пользователя. Это особенно опасно в условиях активного распространения инструментов на базе искусственного интеллекта.</p><h2>Инъекции промптов и утечка данных</h2><p>Одной из ключевых угроз специалисты называют так называемые инъекции промптов. Хакеры могут размещать скрытые инструкции на веб-страницах или в онлайн-контенте. Если ИИ-агент считывает такие инструкции, он может выполнить вредоносную команду.</p><p>В результате существует риск раскрытия конфиденциальной информации, включая системные ключи, токены доступа или другие важные данные пользователя. Подобные атаки уже становятся распространенным инструментом в сфере киберпреступности, связанной с искусственным интеллектом.</p><h2>Ошибочные действия искусственного интеллекта</h2><p>Еще одной серьезной проблемой может стать неправильная интерпретация команд пользователем системой OpenClaw. Если ИИ-агент неверно поймет инструкции или намерения пользователя, это может привести к нежелательным действиям.</p><p>В частности, система может случайно удалить важные файлы, переписки или базы данных. Для частных пользователей это может означать потерю личной информации, а для компаний — серьезные сбои в работе и утрату критически важных данных.</p><h2>Опасность сторонних плагинов</h2><p>Эксперты также обратили внимание на риск использования сторонних расширений и плагинов. После установки такие модули могут получать доступ к ключам API или другим конфиденциальным данным.</p><p>Злоумышленники могут использовать подобные расширения для установки вредоносного программного обеспечения, включая трояны и скрытые бэкдоры. В дальнейшем это может привести к полному захвату системы или использованию устройства пользователя для дальнейших атак.</p><h2>Выявленные уязвимости</h2><p>Специалисты по безопасности уже обнаружили в OpenClaw несколько уязвимостей средней и высокой степени критичности. При их эксплуатации злоумышленники могут получить доступ к системам пользователей или организовать масштабные утечки данных.</p><p>Такие уязвимости представляют особую опасность в корпоративной среде, где ИИ-агенты могут иметь доступ к внутренним сетям, базам данных и другим важным ресурсам компаний.</p><h2>Риски для пользователей и компаний</h2><p>По словам представителей CNCERT/CC, обычные пользователи могут столкнуться с кражей личных данных, доступов к платежным сервисам или API-ключей. Потеря такой информации может привести к финансовым убыткам или компрометации цифровых сервисов.</p><p>Для компаний и государственных структур последствия могут быть значительно серьезнее. Особенно это касается отраслей с высокой степенью критичности, таких как финансы, энергетика и инфраструктура.</p><p>В случае успешной атаки злоумышленники могут получить доступ к важным системам, что способно привести к масштабным утечкам информации или сбоям в работе организаций.</p><h2>Рост внимания к безопасности ИИ-технологий</h2><p>Предупреждение китайского киберцентра отражает растущую обеспокоенность специалистов по безопасности в связи с быстрым распространением инструментов на базе искусственного интеллекта. По мере увеличения числа ИИ-агентов и автоматизированных сервисов возрастает и количество потенциальных уязвимостей.</p><p>Эксперты подчеркивают, что разработчикам и пользователям подобных систем необходимо уделять особое внимание вопросам кибербезопасности. Регулярные обновления программного обеспечения, проверка плагинов и контроль доступа к данным могут значительно снизить риски.</p><p>В условиях стремительного развития технологий искусственного интеллекта вопросы защиты данных и устойчивости цифровых систем становятся одним из ключевых вызовов для компаний и государственных организаций по всему миру.</p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>